标王 热搜: 机械  b2b  纺织    铁矿石  电商  煤炭  养殖  电子商务  广% 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 汽车配件 » 正文

上亿治霾资金遭挪用

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-01-16  浏览次数:31
核心提示:财政部对外发布一份关于中央大气污染防治专项资金管理使用情况的通报,列举五大典型案例,点名批评部分地方政府骗取、挤占、挪用
 财政部对外发布一份关于中央大气污染防治专项资金管理使用情况的通报,列举五大典型案例,点名批评部分地方政府骗取、挤占、挪用专项资金,违规扩大开支范围。
上亿治霾资金遭挪用 重点不在治霾多么重要
依法追责健全监管
全国政协委员、经济学家张连起认为,中央安排大气污染防治专项资金,与老百姓的生活息息相关,也是民众高度关切的话题。安排专项资金的本意,是专款专用,专项落实。
上亿治霾资金遭挪用 重点不在治霾多么重要
“但从检查的情况看,有的地方是移花接木,有的是挪用,有的是骗取,这些行为都是违反预算法的。”他说。
张连起认为,应该依法依规追究相关当事人的责任。他还建议今后增加督查频率,对重点地区进行事前、事中、事后的跟踪绩效评估。
一边是沉重的呼吸,一边是轻佻的挪用。这种“好钢用在刀把上”的乱作为给人的观感,比较难堪。
不过,仅仅看到财政部的通报,对公众来说,还是不够放心和安心。虽然曝光了问题,囿于财政部的行政权限和属性,也只停留在曝光上,无法解决问题、修复bug。
专项资金被挪用、滥用,已经构成违反财政纪律,甚至违纪违法,这个时候,当地纪检监察乃至司法机关都有必要“鲜明”地介入。
其实,经常浏览中纪委网站的人都知道,在“纪律审查”栏目,多是公布“某某人涉嫌违纪”或“某某人违纪”,而在“监督曝光”栏目,多是“某某地方某某部门犯了某某事”。对于公众而言,显然前者更具备视觉诱惑力,就是因为,它具体到了“人”。
所以,对于大气污染防治,这一公众比较“瞩目”的领域,如果来自更多部门的通报、问责能够具体到岗、到人,其监督和警戒效率,不言而喻。
因此,上亿治霾资金被挪用,重点不在治霾多么重要、资金如何珍贵,而是公共财政的整体透明度有了,类似问题都能迎刃而解。而这一点,不如就从“问责到人”做起。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
?
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 推广流程 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 沪ICP备09007749号
Processed in 7.658 second(s), 664 queries, Memory 4.94 M
?